今天广泛传播的消息：
第一财经记者从证监会监管人士处获悉，深交所主板与中小板合并，已经在日程上。
实现后，就是上海主板、科创板，深圳主板、创业板。
======
不要看到减持公告，就觉得要跌，例子很多，我举例一个著名的腾讯，当年马化腾，减持，还有Naspers(南非报业)减持，结果现在涨成这样
所以啊，靠什么消息，靠什么这的，那的，都不是完全靠谱的，未来的事，都说不清楚，就算你是老板，也不一定知道自己公司未来如何。
======
蚂蚁集团上市，员工变富翁，员工激励有1376亿，人数是16660，人均826万。
股票多少，一是看职级，但更重要的是看年限。任职时间长的P7手里股票比刚来的P8P9多也正常的。股份少的200-600万，多的上千万，高管基本上亿了。不过这种股票变现后要交很高的税，小一半吧，纯到手没那么多。
马云说996福报确实有这底气，这种996多少人抢着进去，只要回报够高，中国不缺愿意拼命的人。
有个流行词"凭亿近人"。
======
再吹一波，用真实数据，来带偏节奏的例子：
经常看到有吹中国人有钱，在国外如何炫富，看起来也是真实事例。
但是把中国最富裕的5000万甚至500万人拿出来，跟其他国家的整体做对比，然后得出中国比它们更富裕的结论，这自然是不对的。
如果你只挑中国最富裕的50万人，搞不好能得出中国比发达国家领先30年的结论。
以前网上有人给出一个论点：香港的物价比大陆贵20倍，他是这样比较的，香港较好餐馆的招牌面，20港元以上。大陆偏远小镇的面馆的凉面1元一小份。
这比较，非常的典型。
其实，如果用最高档的一顿饭和最便宜的一个馒头比较，那这得贵上万倍，但要分开看，这餐饭，的确要花费上万元，这个馒头，的确，只有5毛钱。你不能说他弄假数据，但这统计比较除了误导人，好像没有参考意义。
一句话，就是：用真实的数据，把人带向错误的结论。
当然，有些数据，不会像上述例子一样，能让人一眼就看出有问题。
不管是减持也好，数据也好，看得多了，就会有个感觉，这不对劲，然后，还觉得想参与，那就有必要去挖掘背后的真相，或许真相，永远不能找到，但能接近，或是证实现在的结论是被误导的，那就可以更好的做相对正确的决定。
比如：减持后，股价，不跌，还继续涨的，还有很多，你觉得不对，可以自己找找看，一定会发现很多的。
作者公众号：73只蚂蚁
No comments:
Post a Comment