有人说「文革时代没有腐败」，该如何理解？
说个真事。
我外公是反革命份子，文革期间我妈读完中学，没可能再读了，但也得不到安排工作，外公在坐牢，外婆劳改，但偶尔可以回家一次那种。外婆带着我妈去求地方上一领导帮忙，领导看了我妈后提出，让我妈嫁给他儿子，可安排进当地文化馆。为什么他愿意要个黑五类儿媳妇，因为尼玛他儿子是弱智，而我妈是个美女，校花级那种。
更可怕的是，我外婆居然倾向于同意这个交易，也许她觉得这是改变整个家庭局面的一个出路吧，而且我外婆不是愚昧的家庭妇女，是旧社会的进步女学生，居然同意（也可见人格已被文革扭曲）。吓得我妈连夜逃跑，去了另外一个城市投奔亲戚，很长时间不敢回家，因为这事多年来我妈一直很恨外婆。后后后来，文革结束了，恢复高考了，我妈才算改变了命运。试想，如果不是我妈跑得快，也许后来就被强迫着和那弱智结婚了，一辈子都毁了。
这种腐败，比现在这些受贿贪污更恐怖。
那个时代和现在是一样的，都是制度性腐败。衣分三色，食分五等，这个不必细说，正式资料很多。偷蒙拐骗也不是没有。文革后不就举办过康生搜藏文物展么，这些文物恐怕不是潘家园淘换的。林彪江青等等都有类似丑闻。被打倒的有相关问题，没被打倒的，因为还没被打倒，没有证据证明有问题。不代表没有问题
No comments:
Post a Comment