昨天V型反转，今天继续大涨，是不是很想冲进去大买特买，生怕买晚了，错过赚大钱了？
前几天大跌，特跌，有没有觉得很难受，想割肉清仓？
如果只是想了想，没行动，那还算谨慎，只是心比较累，考虑得多一些。
如果一想，就冲动地去操作了，那心不累，或者说勇敢，能不能赚钱，能！
能不能长期赚钱，有点悬。
不管是买股票还是基金，为什么能赚钱？
低买高卖！
对吧？大家都知道的，那你想想为什么亏钱？
高买低卖，对吧。
那你再回头看一下文首的描述，是可持续赚钱的操作吗？
偶尔会对，长期会一直对吗？
你说，我下跌时，看着钱缩水，看着亏损扩大，难受，就想止损，对的，正常人都这样想。
我看到昨天没买入的医疗基金，大涨9%，我就难受，就后悔为什么昨天没买入，今天我要追涨，赶紧买入，对的，这也是正常人的感觉。
那你再想想，工作的人，学习的人，健身的人，如果都放任自己的本能想法，会不会有好结果？
不想工作，不想起床，不想吃健康食品，不想学习。
其实，早睡早起，每天锻炼几分钟，不食烟酒，不食垃圾食品，难吗？不难吧，但能长期坚持的人有多少？
大部分人办不到，你能办到，那你就能属于赚钱的那小部分。
======
前几天跌得凶，$511990就从低向上冲，说明有人割肉股票或股票基金，买入货币基金。今天511990高开低走，说明有人卖出货币基金，换现金去追涨股票或股票基金，从这个角度，也说明 追涨杀跌，还是主流，这也解释了，为什么大部分人亏损。
低卖，高买，完全与"低买高卖"，这朴素的道理相反嘛。
做反了，亏钱很正常嘛。
有人问，基金定投，一定赚钱吗？
基金定投，不一定赚钱。
基金还得分主动基金、被动基金。
主动基金依赖基金经理的操作，这个不稳定，不可控。
被动基金，像指数基金，这种，只要选择低估的，规模大的，在较低位置买入，不追高，长期看，是能赚钱的。
毕竟股市总体，在几十年的跨度来看，是向上涨的。
这是确定性，相对那些选主动基金，选个股的，这就是浮沙和岩石的区别，肯定一个操作体系的大厦，正常人肯定选择建立在岩石上，而不是浮沙上。
为什么大部分人都在亏钱，因为他们妄图在浮沙上建房子。
我这有实践多年的，对定投基金进行改进的方法，收益比基金定投高很多。
指标在特定环境中有用，是有前提条件的情况下，才有用。
但股市满足这些条件的情况，较小。
所以，就会发现，有时指标有用，有时无效。
那操作方法，肯定需要建立在稳定的基础上，那什么是稳定的，确定的？
需要一篇长文来讲述，后面会写的。
======
2022年10月14日，现在这点位，的确很便宜，买低估的宽基或行业指数基金，很多，不要选高位的。
明年不涨，后年涨，反正就和买菜一个样，规模大的低估指数基金，未来几年，可以很放心的持有不动。
为什么不选个股？
你看几十年前道指中，有多少公司还在？个股退市 风险太大了，A股就有很多大白马退市的，造假暴雷的。
以上只是简化的，有很多问题，你先别反驳，你能想到的，我这文章上方方面面都考虑到，并解决了。
你认为有漏洞，需要改进的点，早已在多年的实践中补上了，以及你想问的，答案尽在《73只蚂蚁三大纪律详细论述》，写得很详细，比一问一答，更好理解。
=====
今日操作，因为上涨了，就持仓不动，除了继续场外买入006327外，无其他操作。
持仓情况（今天盘中发的文章，不像以前是收盘后的）
如果喜欢刺激，想一周百倍的，可以看这篇《一周百倍，毛毛雨啦~你也可以实现！》
做短线，就参考这篇《谈谈我的短线操作》
这是我之前公布的长线策略关注的品种，很多是已经买入过多次了，下一次买入的触发价格（中短线，没有按这个价格操作）：
中概互联网ETF 513050 0.868
证券ETF 512880 0.779
消费ETF 159928 0.98
H股ETF 159954 0.586
恒生互联网ETF 513330 0.375
中概互联ETF 159605 0.629
农业ETF 159825 0.85
银行ETF 512800 0.966
基建ETF 516950 0.861
传媒ETF 512980 0.494
证券保险ETF 512070 0.542
双创ETF 159780 0.534
科创50ETF 588000 0.911
医疗50ETF 159847 0.487
信息技术ETF 159939 0.887
作者公众号：73只蚂蚁
基金万0.5免五，即：
每万元成交，只交0.5元的费用。
而不免五的，每万元成交，股票需要交12.5元的费用，基金需要交至少5.2元的费用，多交10倍以上的钱。
对于交易次数很多的人来说，这就省了不少成本。
没有保底5元的限制，也没有印花税。具体玩法，请看《很过瘾的短线玩法》。
一个人可以开3个证券账户，多开几个账户，增加打新收益也是不错的。
如果想开一个股票万1、基金万0.5免五的证券账户，请点击 73只蚂蚁 公众号菜单中的开户，亦可直接公众号发消息"开户"。
No comments:
Post a Comment